Slutreplik
Moderaterna och Vänsterpartiet, som styr tillsammans i Knivsta, menar att de inte skär ned på skolan i sin budget. Det är en sanning med modifikation. I UNT uppger de att de satsar 2,4 procent mer. I praktiken betyder det att pengarna bara täcker volymökningar och miniminivån, och ingenting nytt utöver det.
Det bästa svaret på frågan om skolan får tillräckligt med resurser får vi från kommunens lärare. Nyligen genomfördes utbildningsnämndens kvalitetsdagar tillsammans med alla skolledare i kommunen. Många rektorer från olika nivåer höjde då rösten och lyfte den sjunkande personaltätheten som ett stort problem. Budskapet var tydligt: budgeten räcker inte och de behöver fler kollegor och mer resurser.
Så även om det politiska styret är nöjda med vad de själva beskriver som ”tajta budgetar” till skola och förskola, så är inte alla rektorer det. Vi kristdemokrater är inte heller nöjda, utan har anslagit 15 miljoner kronor mer till utbildningsnämnden i vår skuggbudget för 2022.
Att Moderaterna dessutom i sin replik kritiserar Kristdemokraternas kostnadskapande reformförslag för den kommunala arenan CIK, som kostat skattebetalarna 400 miljoner kronor, är mycket förvånande.
Är det verkligen borgerlig politik att tappa kontrollen över kostnader för kommunala arenor – och sedan försvara det?
Vi kristdemokrater är inte emot att arenan finns, men den är ett tydligt exempel på att kommuner inte ska hålla på med arenabyggen. Faktum är att för de 36 miljoner kronor CIK kostar varje år i drift, så hade vi kunnat anställa 58 nya lärare med en månadslön på 35 000 kronor. De onödiga fördyrningarna går alltså direkt ut över kärnverksamheten, som får mindre anslag.
Att låta kommunala arenor blöda pengar samtidigt som man inte ger tillräckliga resurser till kärnverksamheten hör inte hemma i en borgerlig kommun.