Är ni emot en rökfri generation?

Svar till "Stoppa snusindustrins jakt på fler kvinnliga kunder" i UNT (18/3).

Det kommer att ge enastående resultat för folkhälsan när en rökfri generation växer upp och fortsätter att vara rökfri, skriver Patrik Strömer.

Det kommer att ge enastående resultat för folkhälsan när en rökfri generation växer upp och fortsätter att vara rökfri, skriver Patrik Strömer.

Foto: TT/Privat

Debatt2022-03-24 04:21
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik

Vad är det som Helene Stjerna och Kristina Sparrljung inte berättar i sin debattartikel?

Jo, att Sverige i praktiken har en rökfri generation! Enligt Folkhälsomyndighetens senaste offentliga statistik är färre än fem procent av invånarna under 29 år dagligrökare, alltså den definition som Världshälsoorganisationen WHO har satt upp. Det är fantastiskt och borde vara en förebild för alla andra civiliserade länder.

En annan sak som inte nämns är att rökning förstör lungorna. Nikotinportioner gör inte det.

Det stämmer att fler unga kvinnor nu provat rökfria nikotinprodukter. Att någon under de senaste tolv månaderna provat utan att gilla produkten eller bli beroende är inte samma sak som daglig användning. Att en flicka av 50 i högstadiet använder nikotin dagligen är en för mycket, men det finns inte någon ökning de senaste 15 åren. Så varför är det bra när svenska män har slutat röka, men dåligt när svenska kvinnor slutar röka?

Vi ser nu att organisationer som tidigare bekämpade rökning och cancer, numera struntar i hälsoresultaten. Den som tar del av den offentliga statistiken inser snabbt sambandet. Snus och nikotinportioner leder till färre rökare i Sverige. Socialstyrelsen slog fast redan 2005 att snusning inneburit en bättre folkhälsa, av det skälet.

Det finns personer som av ideologiska skäl inte alls tycker om snus och nikotinportioner. Det kan man förstås tycka, men det är en privatmoralisk uppfattning. Om du inte gillar snus, snusa inte!

Vi har de senaste åren kunnat se att kvinnor i Sverige följer efter svenska män i det att de röker mindre och snusar mer. Liknande utveckling har vi sett det senaste decenniet i Norge. Där snus finns är det fler som fimpar. Det kommer att ge enastående resultat för folkhälsan när en rökfri generation växer upp och fortsätter att vara rökfri. Är Stjerna och Sparrljung verkligen emot detta? Eller är det andra drivkrafter än människors hälsa som gäller?

Socialstyrelsen konstaterar att rökning, alkohol, kostvanor och brist på motion har stor eller mycket stor hälsopåverkan. Snus har liten till måttlig påverkan, så att vara rädd för snus och nikotinportioner har ingen grund i vetenskaplig konsensus.

Barn får inte köpa nikotin och ska inte använda nikotin, men snus och nikotinportioner för vuxna är inte något folkhälsoproblem, än mindre ett samhällsproblem.