Alternativet är att vem som helst av oss, enskilt eller i grupp, ”tar lagen i egna händer”, vilket ju egentligen betyder att vi struntar i lagen. Alla som då och då har sett en västernfilm känner igen lynchmobben som kan mobiliseras för både det ena och det andra syftet.
I ett rättssamhälle måste det alltid vara polisen som griper in, till exempel mot brott och droghandel och vare sig det sker vid Resecentrum i Uppsala eller någon annan stans. Det gör också polisen och situationen har löpande skildrats på nyhetsplats i UNT.
När en nyhetsorganisation som sajten 24 Uppsala för en vecka sedan sade sig ha information om att ett medborgargarde är startklart för att ”rensa upp kring Resecentrum” så var det därför en stor sak. Som läsare ville man genast veta mer.
Tidigare har man kunnat läsa om medborgargarden i samband med en nazistisk grupp med ursprung i Finland som under namnet Soldiers of Odin skulle ”patrullera” på gatorna också i svenska städer. Likaså skulle ett medborgargarde bildas för att attackera rättssystemet på Gotland där en misstänkt gruppvåldtäkt utreddes utan att något brott kunde styrkas. Förbereds alltså något liknande i Uppsala?
Men 24 Uppsala ger ingen som helst information. Det enda man får som läsare är formuleringar som för tanken till inbördeskrig: ”24 Uppsala avslöjar: Ett stort antal personer rustar”. Det ”planeras ett tillslag” mot ensamkommande ungdomar som begår brott i centrala delarna av Uppsala. Några anonyma personer får säga att de knappt vågar gå ut längre. Allt under vinjetten ”Oroligheterna i Uppsala”.
Vad är det för personer som ”rustar”? Vad innebär detta ordval – tänker man använda vapen? Varifrån kommer de i så fall? 24 Uppsalas ”avslöjande” är inget avslöjande alls utan bara ett påstående rätt ut i luften. Det kan inte kontrolleras. Inga följdfrågor har ställts till de källor man eventuellt har. Och inför uttryck som ”oroligheter” så vill man också, som läsare, definitivt veta mer. Oroligheter är ett uttryck som för tankarna till stora gatuslagsmål, till bilbränder eller stenkastning mot blåljuspersonal. Sådant har förvisso inträffat, men här handlar det om centrala Uppsala – vilka oroligheter syftar man på?
I programmet Medierna i P1 häromdagen fick sajtens chefredaktör chansen att berätta mer. Han hänvisade till källskyddet och vägrade att låta sig intervjuas. Men man behöver naturligtvis inte avslöja några källor för att ge den bakgrundsinformation som behövs.
Och i brist på sådan information smyger sig en helt annan misstanke på: det finns inga planer på ett medborgargarde. Det pågår ingen ”rustning”. I stället har 24 Uppsala vidarebefordrat lösa rykten, utan någon som helst kontroll. Varför i så fall? I går var alla spår av den sensationella nyheten borta från 24 Uppsalas sajt.
Håkan Holmberg
Politisk chefredaktör
Genmäle
Hej.
Läste din spalt. Misstänker att du inte läst allt vi har kring detta. Och om du ska vara korrekt i din text ska du nog ändra en grej.
Hur kan du skriva att alla spår är borta?
Artikeln är publicerad. Den var inte svår att hitta.
Johan Häll
Reporter/Redaktör 24 Uppsala
Svar: Om Johan Häll hävdar att artikeln fanns kvar också i måndags så böjer jag mig för detta. Men jag kunde alltså inte hitta den trots upprepat och aktivt sökande. Däremot var den mycket lätt att hitta i förra veckan, vilket också framgår av min text.
Håkan Holmberg