Om ytterligare en rapportering i UNT (15 nov.) av en gammal, multisjuk och ensam kvinna som söker hjälp.Hon ansöker om plats på ett omsorgsboende och blir nekad.Vår ordförande i äldrenämnden intervjuas, frågan är varför. Hennes svar är igen som i förra intervjun i UNT,”vi måste ha rättssäkerhet” och igen ”det är individens behov av plats som ska styra”. För bara något år eller annat, räckte "gammal, multisjuk, ensam" mer än väl som inträdesbiljett till omsorgsboende och det var väl ’rättssäkert’ då också.
Vad ligger egentligen bakom den här förändringen, något skvalpar i i grumligt vatten. Det är önskvärt att vår nya äldrenämndsordförande ger oss alla berörda, klarhet och sanning i de ändrade inträdeskraven och om vilka grava sjukdomssymtom man måste ha och hur ensam man måste vara ,innan man får träda över tröskeln.Det är en typ av gradering på gång som är ny: sjuk, sjukare, sjukast och ensam, ensammare, ensammast och rörelsehindrad, mer rörelsehindrad, mest rörelsehindrad.Hur skall förvaltningen tillämpa den omnämnda ”rättssäkerheten” och vad innebär den egentligen?