En skamfläck som fräter allt djupare
Nej, historien om hur de apatiska flyktingbarnen och deras asylsökande föräldrar behandlats av Sverige är sannerligen inget att skoja och ironisera om. Att sprida falska rykten om svårt sjuka barn är lågt. Men det är just vad förra migrationsministern Barbro Holmberg ägnat sig åt under lång tid. Och eftersom hon uppenbarligen sedan decennier varit god vän med sin egenhändigt utsedda utredare Marie Hessle, är det svårt att veta vem som är orsak till vilka påståenden i denna fördärvliga härva av rykten, förenklingar, undvikande av fakta och direkta lögner.
Som grädde på moset ljög Barbro Holmberg för konstitutionsutskottet om att hon träffade Hessle först år 2000. Detta kommer fram i författaren Gellert Tamas granskning av mytbildningen kring de apatiska barnen i Dagens Nyheter (18/12, 21/12).
Trots att Hessle påstått att föräldrars "manipulering" av barnen skulle ingå som förklaring till barnens apati - utredningen påstår att de använt gift - finns inte ett enda fall av förgiftning belagt.
Naturligtvis hade heller ingen sett några barn som sprang uppe om natten - det var fikarumsprat, sedan någon saknat något i kylskåpet. Barbro Holmberg lät dock svenska folket ta del av det falska skvallret i TV - i skepnad av dagsens sanning!
En annan "sanning" som vännerna Holmberg-Hessle trummade ut var att apatiska flyktingbarn enbart förekommer i Sverige och "först under 2000-talet". Men enligt svensk och utländsk expertis (dvs inte de "experter" som åberopas i utredningen, och som visat sig ha försumbar erfarenhet av apatiska barn) är det sig precis tvärtom: symtomet apati är sedan lång tid väl dokumenterat i hela världen.
Men det är väl bara barn från forna östblocket som blir apatiska av att vänta på asyl? Nej, inte heller detta är sant. Men Östeuropa är överrepresenterat. Enligt Hessles logik för att där finns "holistiska kulturer" som bryr sig främst om gruppen och därmed kan "offra" en individ. Förgifta sitt barn eller så. Ett ganska kusligt resonemang, när man betänker att utredningen misstänkliggjort hundratals asylsökande familjer i Sverige.
Gellert Tamas har en annan teori: Sveriges hårda asylpolitik. 2004 beviljade t ex flera europeiska länder asyl till ca 50 procent av de sökande från Azerbajdzjan. Siffran för Sverige var 1,4 procent.
Kritiken mot Marie Hessles utredningar är hård. Unicef anser att trovärdigheten är starkt undergrävd. Rädda Barnen menar att den negativa bild Hessle medverkat till att sprida riskerar att leda till diskriminering.
Att kräva en offentlig granskning både av Hessles utnämning och utredningsarbete är självklart. Att låta henne vara kvar som utredare är otänkbart. Regeringen Reinfeldt och migrationsminister Tobias Billström har härmed tagit över ansvaret för denna utdragna och plågsamma skandal i svensk historia.
Så jobbar vi med nyheter