Utredningens mest spektakulära förslag är att Uppsala konstmuseum och Upplandsmuseet ska slås ihop. Förslaget gäller till att börja med museernas ledningar, men är tänkt att utökas till att de två museerna blir ett i framtiden. Det stod klart när utredningen presenterades i början av maj, men än så länge har det inte blivit någon debatt som har klargjort hur berörda institutioner ställer sig till förslagen.
Upplandsmuseets chef Håkan Liby är positiv.
– Att det är länsmuseet som har hand om länets konst är normaltillståndet i Sverige och det som staten förväntar sig. Det är egentligen bara i Uppsala som det inte har blivit så av olika anledningar, säger han. Jag är definitivt för det förslaget.
Eftersom det i dag inte finns några lokaler som båda museerna kan inhysas i så skulle ett genomförande av förslaget till att börja med mest bli en ledningsfråga, där de två ledningarna blev en. Men även en del praktiska saker som att Uppsala konstmuseum kunde börja utnyttja magasin i Morgongåva som Upplandsmuseet nu gör.
– Rent resursmässigt vore det förstås välkommet. Att vi kunde dra nytta av Upplandsmuseets resurser i fråga om magasin och kompetens. Ett länsuppdrag vore utvecklande och även innebära att vi kunde få pengar från staten. Men jag skulle behöva veta mer detaljer om sammanslagningen innan jag kan säga om jag är för eller emot, säger Elisabeth Fagerstedt, som är chef för Uppsala konstmuseum.
Något hon inte vill är att Konstmuseets verksamhet reduceras till att bli bara ett nytt ämne på Upplandsmuseet utan att få någon framträdande roll. Hon är också skeptisk till idén om en kommunal konsthall, som är fristående från museet.
– Som det låter i utredningen så skulle det innebära att alla samtidskonstutställningar visades där och inga på museet, och det vore tragiskt. Ett museum måste vara en aktör i samtiden, säger hon.
Det andra stora förslaget på förändring i utredningen är att Musik i Uppland ska uppgå i Konserthusets verksamhet.
– Det är ett dåligt förslag och jag förstår inte hur Eva Schöld har tänkt sig detta. Att två institutioner med så skilda verksamheter ska gå samman är helt bakvänt, säger Göran Kåver, som är Musik i Upplands chef.
Konserthuset har ansvar för konserterna i Konserthuset medan Musik i Upplands främsta uppdrag är att anordna konserter ute i länet, och Göran Kåver har svårt att se hur man ska kunna kombinera de uppdragen och varför man ska göra det. Konserthusets chef, Magnus Bäckström, vill inte uttala sig för eller emot förslaget innan Konserthusets styrelse sagt sitt i frågan, men anser att de båda institutionernas arbete och samarbete fungerar bra som det är i dag.
– I ett första skede skulle inte skillnaden vid en sammanslagning bli så dramatisk, men sedan skulle det ju bero på hur det utvecklades. Det är i vilket fall en fråga som behöver diskuteras och funderas kring innan man tar några beslut, säger han.
Även Uppsala stadsteaters verksamhet undersöktes i utredningen. Där föreslogs verksamheten i stort att fortsätta som i dag.