Så här tycker politikerna om seminariebygget

Så ställer sig partierna i byggnadsnämnden:

Uppsala2009-07-13 07:48
Liv Hahne (M)
Säger ja till utbyggnad.

- Jag tror inte att seminarietomten kommer att överexploateras. De gamla husen ska bevaras och den privata tomtmarken blir tillgänglig för allmänheten. Det har varit många diskussioner om att få en stor allmän park för Uppsalaborna och nu kan det blir verklighet. Hur höga husen ska vara kan vi ta efter samrådet. De som nu föreslås är anpassade till exploateringen intill.

Monica Östman (S)
Säger ja till måttlig exploatering.

- Vi reserverade oss i nämnden och anser att förskolan som finns i planen ska inrymmas i husen så att den inte inkräktar mer än nödvändigt på parken. Att enbart göra en park av området tror jag inte är möjligt. Kommunen äger inte marken. Att bygga så högt som planen säger kan bli brutalt. Det måste vi funder mer över för att få ned våningshöjden.

Rigmor Stenmark (C)
Säger ja till en vettig exploatering.

- Vi reserverade oss i nämnden och anser att så mycket som möjligt av området ska bevaras. Man kan bygga parhus i hörnan mot Fyrisvallsgatan för äldre över 55, men måste vara mycket varsam med parken. Man måste tänka till och komma med ett bättre förslag.
Vi har inget emot att man bygger en förskola. Det gör i så fall att unga och gamla blandas i området.

Nils Widberg (KD)
Säger ja till utbyggnad.

- Men vi har inte diskutera frågan inom partiet och själv har jag inte bott i Uppsala så länge. Området är fint. Men ett privat företag äger byggrätten i seminarieparken. Det gäller att få till området på bästa sätt. I planförslaget tycker jag att man fått till en rund och trevlig park. Visserligen är husen höga, men det är också själva seminariebygganden. Vi har sagt ja till byggnadshöjden.

Anders Jansson (MP)
Har inte bestämt sig.

- Vi är tveksamma till en exploatering över huvud taget men har inget emot att parken görs mer tillgänglig för allmänheten. I dag är den rätt anonym för de flesta. Exploateringsgraden är för hög i dag. Det gäller både park och byggnader. Vi är inte klara över om vi ska säga helt nej eller tillåta en minskad exploatering och vill avvakta till samrådet är klart. Vi anser att den planerade förskolan ska inrymmas i bostadshusen så att mer av parken kan bevaras.

Malin Sjöberg Högrell (FP)
- Jag är positiv till att bygga. Men man får vara öppen och ta till sig de synpunkter som kommer in. Men jag tycker att utbyggnaden är väl avvägd, och jag gillar tanken på att öppna upp Seminarieparken så att Uppsalaborna får en till park att vistas i.
- Det sker en stor inflyttning i området och det är bra att det byggs en förskola i området. Barnen som kommer att gå där får en trevlig miljö.

Ilona Szatmari Waldau (V)
Vänsterpartiet har ingen ordinarie ledamot i fastighetsnämnden. UNT har utan framgång sökt partiets ersättare i nämnden. Ilona Szatmari Waldau är kommunalråd och är kritisk till att förtäta området runt seminariet.
- Jag tycker inte att man ska bygga i den gamla skolträdgården. Ska man bygga i en park ska den mark som går förlorad ersättas med annan i direkt anslutning till byggnattionen. Det går ju inte här, säger Ilona Szatmari Waldau.
Hon kan tänka sig en byggnation på fotbollsplanen som ligger bredvid seminariet.
- Men seminariet görs om till skolbyggnad, var ska skolgården vara?
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om