Uppsala Airport AB, som stĂ„r bakom planerna pĂ„ civilt trafikflyg pĂ„ ĂrnafĂ€ltet, överklagar lĂ€nsstyrelsens beslut att upphĂ€va bygglovet. Det blir nu mark- och miljödomstolen som fĂ„r ta stĂ€llning till om bygglovet hanterades korrekt av kommunen.
I december 2014 klubbade en majoritet i kommunens plan- och byggnadsnĂ€mnd, bestĂ„ende av Moderaterna och dĂ„varande Folkpartiet (numera Liberalerna), bygglovet för en terminalbyggnad samt 500 parkeringsplatser vid flygfĂ€ltet, för att möjliggöra flygplanerna. Ărendet lyftes in vid sittande sammantrĂ€de och kunde drivas igenom eftersom Centerns ledamot i nĂ€mnden inte deltog i beslutet pĂ„ grund av jĂ€v. Stark kritik riktades mot nĂ€mndens ordförande Liv Hahne (M), som anklagades för att medvetet ha utnyttjat situationen och kuppat igenom beslutet, trots att remisstiden för förslaget Ă€nnu inte gĂ„tt ut. Liv Hahne har tillbakavisat kritiken och pekat pĂ„ att inga invĂ€ndningar restes frĂ„n övriga nĂ€mndledamöter nĂ€r bygglovet antogs.
Bygglovet överklagades av flera nÀrboende till lÀnsstyrelsen som i november, efter nÀstan ett Ärs prövning, kom fram till att byggnadsnÀmnden begick ett formellt fel nÀr beslutet klubbades. Eftersom remisstiden inte gÄtt ut kunde man inte vara sÀker pÄ att alla synpunkter vÀgts in i beslutet, enligt lÀnsstyrelsen, som skickade tillbaka Àrendet till nÀmnden för ny handlÀggning. Nuvarande majoritet i byggnadsnÀmnden Àr motstÄndare till flygplanerna och mycket talar för att de inte skulle komma fram till samma beslut som tidigare majoritet vid en ny prövning.
Ăverklagande av lĂ€nsstyrelsens beslut som Uppsala Airport nu lĂ€mnat in innebĂ€r att bygglovet alltjĂ€mt Ă€r en öppen frĂ„ga. Bolaget anser att det ursprungliga beslutet om bygglov var korrekt och krĂ€ver nu att det faststĂ€lls av mark- och miljödomstolen. Bolaget har, via sina juridiska ombud, begĂ€rt att senare fĂ„ utveckla skĂ€len till varför man anser att bygglovet ska stĂ„ fast.
Allt som kan sĂ€gas sĂ€kert i nulĂ€get Ă€r att det slutliga beskedet om Ărna kan fĂ„ civilt trafikflyg eller inte skjuts fram. Mark- och miljödomstolens beslut kommer sannolikt inte inom de nĂ€rmaste mĂ„naderna och domstolens beslut kan dessutom i sin tur överklagas till högsta instans.