Videon är inte längre tillgänglig
Mannen dömdes av Uppsala tingsrätt till två och ett halvt års fängelse för våldtäkt mot barn. Han har erkänt att han haft en sexuell relation med en konfirmand, men ansåg att gärningarna ska bedömas som sexuellt utnyttjande av barn, inte som våldtäkt. Han överklagade till Svea hovrätt, som på torsdagen meddelade sin dom. Prästen döms nu till ett års fängelse. Även åklagaren hade överklagat och krävt skärpt straff.
Hovrätten lutar sig mot två tidigare domar i Högsta Domstolen (HD) för sin bedömning av fallet. Hovrätten har tagit hänsyn till att konfimanden var nästan 15 år när övergreppen skedde, och således nära åldern för så kallat "sexuellt självbestämmande". Enligt hovrätten har det heller inte bevisats annat än att den sexuella relationen präglades av frivillighet och ömsesidighet. Domstolen gör också en annan bedömning av brotten och anser att de är mindre allvarliga än tingsrättens bedömning. Därmed har försvaret fått fullt gehör för sina invändningar mot tingsrättsdomen.
Förutom sänkt straff beslutar hovrätten också att skadeståndet till den målsägande konfirmanden ska sänkas, från 110 000 kronor till 60 000 kronor.
Prästens försvarare, advokat Roger Häggquist, välkomnar hovrättens dom men hade i sitt överklagande begärt att hans klient skulle slippa fängelse:
– Hovrätten gör en riktig bedömning, men vi kan ändå tycka att det är ett ganska hårt straff och att det fanns utrymme för en annan påföljd, säger Roger Häggquist.
Kammaråklagare Emma Häggström hade på torsdagen ännu inte hunnit ta del av domen i detalj:
– Jag noterar förstås att hovrätten inte går på min linje. Jag anser att det handlar om en viktig rättslig fråga, men i nuläget kan jag inte bedöma möjligheten att målet går vidare till HD, säger Emma Häggström.
Mannen greps och häktades i november förra året, sedan polis och sociala myndigheter fått uppgifter om hans relation med en konfirmand i den församling där prästen arbetade. Tingsrätten och hovrätten har tagit hänsyn till att prästen förlorat sitt jobb i samband med avslöjandet. Mannen avsade sig själv prästuppdraget sedan tingsrättens dom fallit.
Enligt konfirmanden var han rädd för prästen och vågade inte säga emot när de sexuella övergreppen inleddes. Prästen har i stället hela tiden hävdat att relationen präglats av frivillighet och ömsesidighet mellan parterna, och därför inte ska rubriceras som våldtäkt.
Prästen dömdes av tingsrätten för sex fall av våldtäkt. Tingsrätten beslutade också att han skulle stanna kvar i häkte i avvaktan på att domen vann laga kraft eller överklagades. Hovrätten ansåg emellertid att det inte fanns skäl att hålla honom fortsatt frihetsberövad efter rättegången och beslutade att han skulle släppas ur häktet, i avvaktan på att han ska avtjäna sitt fängelsestraff.