Uppsala universitet begär nu att fallet granskas av en särskild expertgrupp. I anmälan anklagas professorerna Eva Mörk och Matz Dahlberg, båda välkända nationalekonomer vid Uppsala universitet, för forskningsfusk tillsammans med universitetslektor Karin Edmark och doktor Heléne Lundqvist vid Stockholms universitet. Forskarna tillbakavisar anklagelserna:
– Vi välkomnar en granskning men det här är en orättvis anmälan som det inte finns något fog för, säger Matz Dahlberg till UNT.
Enligt anmälaren, professor Per Pettersson-Lidbom vid Stockholms universitet, har forskarna bland annat plagierat en hel sida ur hans eget arbete och utelämnat motsägande resultat i vetenskapliga uppsatser. Enligt hans anmälan skulle de utelämnade resultaten ha "omkullkastat huvudresultaten i uppsatserna". De skulle inte ha publicerats om de motstridande resultaten varit kända för granskare och redaktörer, enligt anmälan.
Enligt Per Pettersson-Lidbom reste han tillsammans med en kollega frågetecken kring forskarnas arbeten redan 2011. Han uppger att han tagit kontakt med de vetenskapliga tidskrifter som publicerat uppsatserna, men trots att de medgett att kritiken är berättigad har de valt att inte agera, säger han:
- Inom våra ämnen saknas en tradition av att granska och dra tillbaka publicerade uppsatser. Jag är kritisk också mot att vi inte förmår att tvätta vår egen byk, säger Per Pettersson-Lidbom.
Båda universiteten har nu lämnat över ärendet till Centrala etikprövningsnämnden med en begäran om att nämndens särskilda expertgrupp mot oredlighet i forskning ska yttra sig över fallet. Det innebär inte att universiteten ännu tagit ställning till om det finns någon grund för anklagelserna.
I ett yttrande tillbakavisar forskarna alla påståenden om forskningsfusk. Det material som hämtats från ett annat vetenskapligt arbete utan källhänvisning ingick bara i en första intern version, enligt forskarna.
– I det ögonblick vi fick det påpekat för oss bad vi om ursäkt och tog bort det. I den slutliga versionen finns det inte med, säger Eva Mörk.
Motivet för att utesluta vissa resultat i en annan av uppsatserna var att det inte tillförde relevant information för den specifika fråga som undersöktes, enligt forskarnas yttrande.
Eva Mörk är även ledamot av kommittén som utser mottagaren av Riksbankens pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne, som ofta går under namnet Nobelpriset i ekonomi.
Kan du sitta kvar i kommittén om du fälls?
– Det är en väldigt hypotetisk fråga. Jag har informerat ordföranden och erbjöd mig att kliva av medan granskningen pågår, men fått beskedet att det inte är nödvändigt, säger hon.