Uppsala tingsrätt meddelade sin dom på onsdagen. Mannen har erkänt att han orsakat kvinnans död men hävdat att han aldrig haft för avsikt att ta hennes liv och inte heller insåg att hon var dödligt skadad när han lämnade bostaden, där även parets treåriga dotter befann sig. Under rättegången yrkade mannen, via sin försvarare, på att dömas för grov misshandel och vållande till annans död. Enligt mannens berättelse hade kvinnan, efter ett inledande bråk, tagit fram en kniv och riktat mot honom. Han ska ha avväpnat henne och sedan knivhuggit henne upprepade gånger.
Tingsrätten fäller honom emellertid för mord. Straffet blir livstids fängelse och utvisning ur landet efter avtjänat straff. Enligt domen finns inga förmildrande omständigheter som skulle motivera ett tidsbestämt straff. Enligt rätten var 32-åringen inriktad på att ta livet av kvinnan, när han besökte henne. Hans tillvägagångssätt var, enligt domen, "extremt hänsynslöst och brutalt". Domstolen ser också särskilt allvarligt på att mordet skedde i närvaro av dottern och att flickan lämnades kvar i bostaden med sin döda mor efter angreppet.
Mannen anlände till kvinnans bostad på Hällbygatan på kvällen den 28 maj. Efter knivangreppet, som var över inom loppet av några minuter, lämnade han bostaden. Flera grannar hörde kvinnans och barnets skrik och larmade polisen. Kvinnan hann även själv ringa SOS Alarm, men var död när polisen tog sig in i den låsta lägenheten, sedan man förmått dottern att låsa upp dörren.
Misstankarna riktades snabbt mot kvinnans tidigare make, som senare samma kväll greps i centrala Uppsala. Mannens flyktväg från bostaden kunde spåras via bland annat övervakningskameror i butiker i området. Han gjorde sig av med en nedblodad jacka i Librobäck, som senare hittades av polisen. I Svavagaraget i centrala Uppsala bytte mannen efter mordet till andra kläder, som han stoppat undan i en påse. Mordvapnet har emellertid aldrig hittats, trots ett omfattande sökande bland annat i vägbrunnar i området. Enligt mannen slängde han ifrån sig kniven utanför kvinnans bostadshus, men polisen misstänker att han gjort sig av med den på annat sätt.
En rättspsykiatrisk undersökning av mannen genomfördes före rättegången i Uppsala tingsrätt. Resultatet slog fast att han inte lider av någon allvarlig psykisk störning.
32-åringen och hans försvarare, advokat Magnus Isaksson, hade på onsdagen inte tagit ställning till om domen ska överklagas. Försvaret anser att domstolen i vissa delar låtit känslorna styra och förbisett bevisning som talat för mannens version:
– Man har blivit så känslomässigt berörd av den tragiska händelsen att man glömt bort att göra en analys av vad som egentligen skett. Det är mänskligt men beklagligt, säger Magnus Isaksson.