Upproret mot vad mÄnga uppfattade som ett kuppförsök frÄn konsistorieordförande Carola Lemne, tog ordentlig fart i samband med det senaste mötet i konsistoriet, universitetets styrelse. Carola Lemne lade dÄ fram ett förslag till beslut vid sittande bord. Enligt förslaget stÀrks konsistoriets inflytande över rekryteringsprocessen och lÀrare och studenter, som tidigare i praktiken fattat beslutet om ny rektor fÄr enligt förslaget bara en rÄdgivande roll.
â Att överhuvudtaget lĂ€gga förslaget pĂ„ bordet vid mötet Ă€r anmĂ€rkningsvĂ€rt. Sedan dröjde det lĂ€nge innan vi kunde fĂ„ ut förslaget och se det, sĂ€ger Kerstin Rydbeck, dekan vid historisk-filosofiska fakulteten vid Uppsala universitet.
Upprördheten minskade inte dÄ NÀringslivets forskningsberedning i en debattartikel presenterade en rapport dÀr de kraftigt vill begrÀnsa inflytandet för lÀrare, forskare och studenter vid rektorsrekryteringar. Debattartikeln har fÄtt kraftigt mothugg.
Ulf Danielsson, professor i teoretisk fysik, Àr en av dem som öppet argumenterat mot nÀringslivsförslaget och skriver pÄ sin blogg om uppror och kuppförsök.
Shirin AhlbĂ€ck Ăberg, prodekanus vid samhĂ€llsvetenskapliga fakulteten och lektor i statsvetenskap, sĂ€ger att flera andra universitet och högskolor har infört en mer hierarkisk managementstyrning. Vid universiteten i Uppsala, Lund och Stockholm har lĂ€rarkollegiet varit sĂ„ starkt att det inte har gĂ„tt att göra samma förĂ€ndring hĂ€r.
â Och nu ser man exakt vad som hĂ€nder. Det blir massiva protester och vĂ€lgrundade sĂ„dana. Det Ă€r okunnigt och hĂ€pnadsvĂ€ckande att vi har en konsistorieordförande som inte förstĂ„r det, sĂ€ger Shirin AhlbĂ€ck Ăberg.
Carola Lemne sÀger sjÀlv att hennes förslag inte alls var menat som ett beslutsförslag.
â Det var ett diskussionsunderlag som Ă€r en sammanstĂ€llning av hur det ser ut vid andra högskolor. Sen var tanken att vi skulle ha en diskussion i konsistoriet. Man hĂ€nger upp sig vĂ€ldigt mycket pĂ„ smĂ„ formuleringar. SjĂ€lvklart ska vi lyssna pĂ„ kollegiet, sĂ€ger Carola Lemne.
Den bilden motsĂ€gs dock av de konsistorieledamöter som UNT varit i kontakt med. Flera av dem sĂ€ger att det inte var nĂ„gon tvekan om att det var ett skarpt beslutsförslag som lades fram pĂ„ mötet. Majoriteten i konsistoriet ville dock ha en bĂ€ttre utredning och beslutade att skicka tillbaka Ă€rendet. Universitetsdirektören, Katarina Bjelke, ska nu hĂ€mta in synpunkter frĂ„n lĂ€rare och forskare och ta fram ett nytt förslag till nĂ€sta möte den 26â27 oktober.
Eftersom Carola Lemne ocksÄ Àr vd för Svenskt NÀringsliv har hennes dubbla roller ifrÄgasatts. Hon tillbakavisar Àven den kritiken och sÀger att Àven om Svenskt NÀringsliv finansierar NÀringslivets forskningsberedning sÄ stÄr de sjÀlva för sina slutsatser.
â Jag sitter inte som ordförande för att driva Svenskt NĂ€ringslivs linje. Jag försöker driva Uppsala universitets utveckling pĂ„ allra bĂ€sta sĂ€tt, sĂ€ger hon.
Maria StrÞmme, professor i nanoteknologi, hamnade i centrum av konflikten, dels som ledamot i NÀringslivets forskningsberedning och dels som lÀrarrepresentant i konsistoriet. Hon vÀnder sig emot överorden i debatten.
â För mig Ă€r kollegialiteten vansinnigt viktig. Det hĂ€r handlar om att vi pĂ„ universitetet ska ha sĂ„ bra kandidater som möjligt att vĂ€lja emellan. Problemet i dag Ă€r att man blir offentlig nĂ€r man söker, och det Ă€r mĂ„nga som avstĂ„r pĂ„ grund av det. MĂ„nga har i den pĂ„gĂ„ende debatten likstĂ€llt bristen pĂ„ transparens med brist pĂ„ kollegialitet. Jag tror det gĂ„r att skapa en rekryteringsprocess med kollegialitet utan att medierna skriver om vilka som kandiderar som rektor, sĂ€ger hon.
johan.heimer@unt.se