I somras kom det fram att den nya vårdbyggnad som håller på att byggas vid Akademiska sjukhuset, kallad 100-huset, har spräckt kalkylen med 600 miljoner kronor.
LÄS MER: Efter skandalen - kostnad ses över
Brandingenjören Nina Höm var en av dem som på ett tidigt stadium arbetade med 100-huset, även kallat J-huset. 2012 var hon anställd på landstingsservice och jobbade fram ett underlag åt politikerna inför den stora nybyggnationen.
Hon åkte på studiebesök till sjukhuset i Umeå där landstinget uppfört en fastighet liknande den som planerades i Uppsala. Hon upptäckte då att kostnaden per kvadratmeter för projektet i Uppsala beräknades bli nästan dubbelt så hög som vid Umeåprojektet.
Mejl som UNT tagit del av visar att hon först tog upp kostnadsfrågan internt inom landstingsservice som ansvarade för projektet med 100-huset.
– Men jag fick inte gehör och såg sedan i handlingar att den information jag lämnat inte fördes fram till politikerna, berättar Nina Höm.
Hon gick då vidare och i ett mejl till en hög chef inom landstinget redogjorde hon för kalkyler som visade att 100-huset kunde bli kostsammare än väntat.
I mejlet till landstingschefen ifrågasatte hon även om politikerna fått tillräckligt bra beslutsunderlag för 100-huset.
– Jag kände att jag hade ett ansvar gentemot skattebetalarna och att jag gjorde min plikt som tjänsteman. Det mejlet blev inledning på de trakasserier som sedan startade, säger Nina Höm.
En dag sommaren 2012 blev hon inkallad till ett möte med Thord Hägg, chef för landstingsservice, som var mycket upprörd över mejlet.
Enligt de mötesanteckningar som fördes av en tredje person frågade Thord Hägg om Nina Höm var medveten om hur stor skada mejlet hade orsakat landstingsservice och han sa att hennes agerande var på gränsen till illojalitet.
Thord Hägg framhöll att de kostnader för 100-huset som Nina Höm refererat till i sitt mejl endast var högst preliminära och troligen skulle reduceras.
Mötet slutade med att Thord Hägg gav henne en erinran.
– Han förbjöd mig att kontakta landstingets kansli och frös ut mig genom att utestänga mig från möten och sluta hälsa.
Flera incidenter följde och Nina Höms fackorganisation Sveriges Ingenjörer betecknade till slut hennes arbetsmiljösituation som ”ohållbar”.
Landstinget beslöt att hon skulle arbetsbefrias, något som dock återkallades kort senare. Nina Höm säger att hon inte orkade jobba kvar på landstingsservice och hon slutade sommaren 2013.
Utöver kostnaderna för 100-huset fanns det enligt Nina Höm även andra frågetecken kring projektet som inte gavs tillräcklig belysning.
– Det var stora markproblem där man tänkte uppföra byggnaden. Alla visste om det utan att det fördes vidare, säger hon.
När 100-huset började byggas i fjol kom det fram att markproblemen var så omfattande att de 1 700 pålar som ska hålla fastigheten på plats fick förlängas sex meter. Markförhållandena har medfört extrakostnader på 56 miljoner kronor och att invigningen får skjutas upp närmare ett år. I oktober i år sparkades Thord Hägg från landstinget.
LÄS MER: Thord Hägg svarar på kritiken