Är modernt fult - vad tycker du?

Några privatpersoner som fått nog av modern arkitektur har startat ett arkitektuppror på Facebook. Uppsalas konserthus är ett skräckexempel.

Kungsängen

Kungsängen

Foto: SVEN-OLOF AHLGREN

Uppsala2015-01-29 20:21

Videon är inte längre tillgänglig

Egentligen är det två grupper som startats. Den ena heter nyproduktion i klassisk tradition och ska ge exempel på att det går att bygga klassiskt lika billigt som modernistiskt och att det också sker på många håll i världen - fast ingen känner till det.

– Arkitektupproret startade vi för en månad sedan och det har redan fått 1000 medlemmar. Det kommer att explodera. Folk är frustrerade över att inte få vara med och bestämma över hur stadsmiljön ska se ut där de vistas. Allt styrs av arkitekter och andra experter, säger en av grundarna, Michael Diamant från Stockholm.

Han anser att modern arkitektur är ful och mest består av lådor, släta fasader, glas och betong i disharmoniska former.

– Den moderna arkitekturen, en slät fasad, utrycker inget alls. Den klassiska bygger på skönhet och harmoni. Dess stilar uttrycker olika tankar och funderingar som återfinns i symboler och formspråk. Varför vill alla bo i de gamla fina klassiska byggnaderna och varför kommer så mycket turister till Stockholm, jo för den gamla stadens skull.

Finns det ingen modern byggnad som du gillar?

– Nej. Modernismen har skapat miljöer som bara arkitekter gillar. Den uttrycker inga tankar och känslor. Ta miljonprogrammet där människan reduceras till en funktion, säger Michael Diamant.

Han tar Uppsalas konserthus som exempel.

– Fruktansvärt fult och en katastrof för Uppsala, precis som Resecentrum. Alla moderna så kallade mönsterbyggnader förstör staden. Det handlar bara om effektsökeri som passar bäst på en konsthall, säger Michael Diamant.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om