Det är slutsatsen från Socialstyrelsens rättsliga råd, som granskat utlåtandet i den rättspsykiatriska utredningen av mannen. Allt talar nu för att åklagaren kommer att yrka på rättspsykiatrisk vård för mannen när rättegången avslutas på måndag.
Enligt den rättspsykiatriska utredningen som gjordes i oktober var mannen påverkad av en allvarlig psykisk störning när han dödade den nioåriga dottern med kniv i familjens bostad en dag i juli. Däremot hade mannen inte längre någon allvarlig psykisk störning vid undersökningstillfället, enligt experterna.
Socialstyrelsens rättsliga råd har nu, på begäran av Uppsala tingsrätt, granskat utredningen och kommer delvis fram till en annan slutsats. Rådets yttrande överlämnades till tingsrätten på torsdagen. Rättsliga rådet håller med om att mannen begick mordet under påverkan av en allvarlig psykisk störning. Men till skillnad från den rättspsykiatriska undersökningen anser experterna i rättsliga rådet att mannen fortfarande lider av en allvarlig psykisk störning. Slutsatsen är avgörande för huruvida mannen ska dömas till fängelse eller rättspsykiatrisk vård, om han fälls för mordet.
Tingsrätten har slagit fast att det finns övertygande bevisning för att han dödat flickan. Men för en fällande dom krävs att tingsrätten också kommer fram till att mannen haft uppsåt att döda flickan eller åtminstone varit likgiltig för risken att hon skulle dö. Mannen hävdade vid rättegången, via sin försvarare, att han befann sig i ett abnormt psykiskt tillstånd och inte var medveten om vad han gjorde. Därför hade han heller inget uppsåt i juridisk mening och ska därför frias, enligt försvaret. Åklagaren anser i stället att mannen varit tillräckligt medveten om sina handlingar för att dömas för mord. Hon anser att rättsliga rådets slutsats stöder hennes inställning:
– Det finns inga frågetecken kvar för min del. Yttrandet utesluter inte att han haft uppsåt i straffrättslig bemärkelse, säger kammaråklagare Liselott Herschend.
47-åringens försvarare, advokat Thomas Martinson, hade på torsdagen inte läst yttrandet och vill därför ännu inte lämna någon kommentar.
Tingsrätten ville också veta vilken förmåga mannen hade att förstå innebörden av knivattacken mot flickan. Enligt rättsliga rådet hade mannen inte sådan förmåga vid tillfället. Om domstolen delar den bedömningen så innebär det att mannen inte får dömas till fängelse. Då återstår rättspsykiatrisk vård som enda påföljd, om han fälls.
Enligt rättsliga rådet finns risk för att mannen återfaller i allvarliga brott, till följd av sin störning. Rådet slår också fast att mannen har behov av psykiatrisk vård och att det finns medicinska förutsättningar för att döma honom till rättspsykiatrisk vård. Den rättspsykiatriska utredningen från i höstas kom i stället fram till att mannen inte kunde överlämnas till rättspsykiatrisk vård, eftersom han inte längre ansågs lida av någon allvarlig störning.
Mannen berättade under rättegången att han känt sig förföljd och hört röster dagarna innan gärningen. Han berättade också om långvarig medicinering med narkotikaklassade sömnmedel och försök att på eget bevåg justera doseringen.
Rättegången återupptas och väntas bli avslutad på måndag, då Socialstyrelsens utlåtande ska redovisas. Då kommer också åklagaren och försvaret att redogöra för vilka påföljder de vill se.