Beslutet har överklagats till länsstyrelsen, och de klagande hävdar att godkännandet måste upphävas av flera skäl. De ifrågasätter om det ens går att pröva miljöaspekterna av ett projekt innan det finns detaljplan eller bygglov för det. Miljöbalken säger också att medborgarnas skyddsrätt ska sättas i första rummet när miljöprövning görs, och så har inte skett i fallet med Tierp Arena, anser de klagande.
Det är i första hand bullret från kommande verksamheter som grannarna menar inte utretts tillräckligt och som kommer att vara mycket mera störande än vad Tierp Arenas ansökan ger vid handen.
Att miljöprövningsansökan behöver kompletteras med flera olika undersökningar påtalar grannarna också, och de hänvisar till att detta påpekades redan i tjänstemannayttrandet som följde miljöprövningsärendet till kommunstyrelsen.
Önskade kompletteringar gäller geoteknisk undersökning av markförhållanden, VA-utredning som också tar upp dagvattenhantering, fett- och oljeavskiljning, riskanalyser för olycka typer av olyckor och hur de kan förebyggas och en bullerutredning som omfattar åtgärder mot störande buller från alla typer av verksamheter som planeras vid det gamla flygfältet.