Därmed lyckades allianspartierna C, FP, M och KD få igenom sina krav att såväl de ekonomiska som verksamhetsmässiga effekterna måste granskas ytterligare.
Den rödgröna majoriteten höll fast vid sitt förslag att Forshems omvandling ska fortsätta med inriktning att göras till gruppboende och plats för daglig verksamhet för funktionshindrade.
– Vi kanske till och med kommer fram till en ökad samsyn, hoppades Lars Svensk (KD).
Innan dess hade Daniel Blomstedt (M) avfärdat beslutsunderlaget som undermåligt och han förde in konkurrensutsättning i debatten.
– Kommunen kanske inte ska driva Forshem.
Catarina Deremar (C) hade bekymrat sig för att debatten handlat så mycket om huset och om den långa återstående kontraktstiden i hyresavtalet mellan kommunen och Tierpsbyggen. I stället för en välbehövlig diskussion om verksamheten och dess utveckling. Jenny Lundström (MP) efterlyste en diskussion om vilken kötid till äldreboenden som är acceptabel och hennes partikollega Håkan Thomsson beklagade den bakvända beslutsgången i äldrefrågor under det senaste året.
– Vi måste lära oss av detta och försöka ta hela diskussionen på en gång, sa han och hänvisade till att fullmäktige i december 2009 beslutade om avveckling av Forshem, därefter om det som kallas äldreplan 2020 och nu som ett tredje äldrebeslut vad Forshem i stället ska användas till.
Kommunmajoriteten, anförd av Pia Wårdsäter (S) som även är ordförande i utskottet arbete och omsorg, höll i debatten fast vid sitt förslag och att fördjupad utredning inte behövs.
– Behovet av särskilda boenden minskar, sa hon och menade att den aktuella kötiden på 62 dagar till äldreboende med marginal klarar lagens krav på högst 90 dagar.