Drygt 50 år senare förändras återigen rösträttsreglerna. Men den här gången handlar det inte om att göra det lättare för medborgare att rösta, utan om att försvåra för stora grupper att avlägga sin röst i president-, kongress- och andra val. I Pennsylvania och ett antal andra delstater har delstatsmyndigheterna drivit igenom krav på att väljarna måste kunna identifiera sig med en godkänd fotolegitimation i vallokalerna. Tidigare har det räckt att med att ens namnteckning jämförs med namnteckningen i röstlängden.
Som svensk kan det i förstone verka vara ett fullt förståeligt krav. Självklart måste man kunna legitimera sig när man röstar. Men många fattiga i USA, personer som tillhör etniska minoriteter, saknar giltig fotolegitimation. Och processerna för att erhålla sitt id-kort är ofta både tidskrävande och komplicerade. Enligt medborgarrättsrörelsen ACLU, skulle 20 procent av storstaden Philadelphias väljare kunna utestängas från valet. (I just Pennsylvania har dock domstol beslutat att lagen först får träda i kraft efter valet).
Något valfusk, som anförs som skäl för de tuffare reglerna, har heller inte rapporterats i tidigare val. De nya lagarna genomförs av betydligt mer cyniska skäl. Bland de grupper som nu riskerar att uteslutas från valet är och var stödet för Barack Obama mycket högt. Det är också i samtliga fall republikanska guvernörer och delstatskongresser som drivit igenom de nya lagarna.
I stället för att försöka göra inbrytningar i dessa traditionellt demokratiska väljargrupper, satsar alltså republikaner i delar av USA på att försöka tvinga bort dem från röstbåsen. Det handlar inte om regelrätta raslagar av det tidigare slaget, men det är regler som i praktiken exkluderar utefter etnicitet och ekonomisk ställning. Men när makten hägrar verkar allt vara tillåtet för vissa. Som lokala republikaner sa när kravet på fotolegitimation drevs igenom i Pennsylvania: ”Med den här lagen kommer Romney garanterat att vinna här.”