Hon uttryckte — inte för första gången — sin irritation så: "Jag kan bara påminna mig två större ärenden under alla mina år i byggnadsnämnden, där det inte varit protester". Och nämndens vice ordförande Monica Östman synes i princip hålla med.
Det ska mycket till för att nämnden ska frångå översiktsplanen, framhåller hon. Men kanske de protesterande i många fall har utomordentligt goda argument för sina ställningstaganden och inte bara kan avfärdas som gnällspikar! Goda idéer från de ansvariga, som att sanera och förfina årummet, väcker sällan några invändningar. Andra förslag framstår som mer tveksamma, vilket de aktuella debatterna om Seminarieparken och Marielund visar. Då blir också oppositionen intensiv.
Det tar ofta lång tid att utarbeta en stadsplan. I det moderna samhället förskjuts perspektiven och prioriteringarna i samhällsdebatten i viktiga avseenden snabbt och djupgående. Det måste självklart även påverka stadsplaneringen. Att bygga bostäder och utbildningslokaler är givetvis angeläget. Men i dag har till exempel grönytor för friskvård och rekreation kommit alltmer i förgrunden, bland annat med tanke på såväl äldres som ungdomars behov av centralt belägna och lättåtkomliga områden för fritidssysselsättningar.
Miljöfrågorna spelar en roll i snart sagt alla ställningstaganden på ett sätt, som inte gällde bara för något årtionde sedan. Mottot är hållbar utveckling. Då är det ofrånkomligt, att decenniegamla planer bör ses över på nytt och kanske revideras. Ytterligare ett exempel på detta är Rosendalsfältet. Det avsattes för flera årtionden sedan som utvecklingsområde, bland annat för en Science Park. Men inget steg har sedan dess tagits för att realisera planen. Det nämnda syftet har av allt att döma nu inte alls samma aktualitet.
I stället har fältet kommit att utnyttjas, såväl sommar som vinter, för hälsobringande friluftsaktiviteter av skilda slag och av medborgare i alla åldrar. Det är en oskattbar fördel är att fältet är så centralt beläget att det kan nås utan längre och tidskrävande transporter.
Och det är viktigt i synnerhet för seniorer och ungdomar, två grupper i kommunen vilkas levnadsförhållanden och sysselsättningsmöjligheter av olika skäl har uppmärksammats särskilt under den senaste tiden. Även Rosendalsfältets framtid bör därför prövas från nya, nu angelägna utgångspunkter. Enbart det argumentet, att det för årtionden avsattes för då aktuella ändamål kan inte godtas som acceptabelt med nu gällande krav på samhällsplaneringen.
Egon Hemlin
Uppsala
Uppsala