Socialdemokraterna Agneta Gille och Lena Rönnberg når ett lågvattenmärke när de på UNT Debatt (21/5) försöker skrämma väljarna med att alliansen förstör ambulansalarmeringen och sätter människors liv i fara. Det de skriver osar trist populism som innehåller flera osakligheter och plumpa personangrepp.
När Socialdemokraterna säger att alliansen sätter liv på spel bara för att spara pengar är det dubbelfel.
Bakgrunden till att ambulansalarmeringen upphandlades är att ledningen i de fyra landstingen Uppsala, Västmanland, Gotland och Sörmland ville förbättra kvaliteten.
När kravet att de som svarar i telefon ska ha sjuksköterskekompetens fördes in visade det sig att SOS Alarm som tidigare skött om verksamheten inte kunde lägga något anbud. Det var alltså kvalitetskraven som avgjorde upphandlingen, inte priset.
När Gille och Rönnberg skyller på ”borgerlighetens privatiseringsiver” rimmar det också mycket illa.
Sanningen är ju att av de fyra landsting som genomfört upphandlingen är tre styrda av Socialdemokraterna och i vårt eget län hade den socialdemokratiske ledamoten (Börje Wennberg) i landstingsstyrelsens presidium som fattade beslutet om upphandlingen varken några invändningar eller reservationer till beslutet, som alltså fattades i full enighet.
Det är därför högst anmärkningsvärt att debattörerna skyller alltihop på Erik Weiman som varken tagit initiativet från politiskt håll, eller har som avsikt att sätta medborgarnas liv i fara! Självklart har landstingen en beredskap för att servicen ska vara fullgod för medborgarna vid envar tidpunkt, men om Socialdemokraterna (ja, vissa då, eftersom många socialdemokrater uppenbarligen varit med och genomdrivit upphandlingsbeslutet) får bestämma ska det tydligen inte finnas något alternativ till SOS Alarm och ingen möjlighet att förbättra vare sig kvalitet eller kostnad.
För alliansen i landstingsstyrelsen
Christina Sääf (M)
Lena Lundberg (FP)
Rolf Edlund (C)
Jonas Segersam (KD)
UNT 10/6 2013