Replik. Ulrika Karlsson, Lennart Owenius och Sten Daxberg, samtliga (M), skriver i UNT den 9/10 om ”Våldet i Österbybruk”, att de senaste veckornas oroligheter i Österbybruk har skakat om, och att de motsättningar som har plågat samhället har skadat både samhället och tilliten.
Självklart ska hatbrott stävjas och självklart ska vi gemensamt verka för att förståelsen mellan oss människor ska öka. Därför har redan ett arbete påbörjats i Österbybruk för detta.
Utvecklingsgruppen har träffat kommunchefen, socialchefen, polisen och chefen för Österro. Mötet handlade om hur man förhindrar fler oroligheter och hur bilden av Österbybruk förändras. Detta arbete kommer att fortsätta, och flera föreningar är delaktiga i detta.
Vilken bild vill de tre moderaterna förmedla över Österbybruk?
Vilken nedlåtande attityd dessa tre debattörer visar med sin artikel! Menar ni vad ni skriver om attityder? Anser ni att vi ortsbor i gemen uppmuntrar till hatbrott?
Har ni ens varit här och talat med oss ortsbor? Vilken är den negativa spiral som ni utifrån har sett (ner) på oss i Österbybruk?
Attityder är viktiga och speglar våra värderingar i grunden. Nu avslöjar Ulrika Karlsson, Lennart Owenius och Sten Daxberg sina värderingar. Nu flagnar fernissan.
Den positiva bilden av Österbybruk som ett levande samhälle med mångkulturella inslag, med öppenhet och tolerans, där vi alla trivs och vill fortsätta leva och bo, den vill vi ska fortsätta vara rådande.
Den nedlåtande attityden från de tre moderaterna underlättar inte för oss som bor och verkar i Österbybruk och som vill jobba framåtsyftande.
Barbro Andersson Öhrn (S)
Sven-Olof Svensson (S)
Ingrid Gustafsson (S)
Mats Flood (S)
Johanna Svensson Morell
UNT 16/10 2012