Mikael Oscarsson ondgör sig i en debattartikel den 18/12 över vad han anser vara censur av svenska präster vid skolavslutningar i kyrkan. Anledningen är att rektorn i förväg ska kunna bilda sig en uppfattning om vad prästen tänker säga. Jag menar att det väl är alldeles utmärkt att en person med barnens bästa för ögonen går igenom vad prästen tänker predika?
Barn ska inte behöva utsättas för predikningar av en person som kanske inte delar de grundläggande värderingar som de flesta svenskar tar för självklara och som har en annan agenda för sin skolavslutningspredikan än man kanske i förstone tror.
Som exempel på vad man kan träffa på om man börjar vända på stenar i svenska kyrkan kan vi börja med de strömningar som motsätter sig att kvinnor ska kunna bli präster trots att större delen av det svenska samhället anser att jämlikhet mellan könen bör råda. De mest hårdföra kvinnoprästmotståndarna har till och med organiserat sig!
Det finns också ett utbrett motstånd mot att homosexuella ska ha samma rättigheter att gifta sig som heterosexuella och följdaktligen präster som vägrar att viga homosexuella med hänvisning till sin kristna tro. Det här är ju någonting som Mikael Oscarsson också förespråkar, får man förmoda, genom sin styrelsepost i Svenska evangeliska alliansen som på sin hemsida skriver att "gud vill" att vi ska vara heterosexuella.
Svenska evangeliska alliansen fiskar uppenbarligen i mörka vatten eftersom man också har uttalat sitt stöd för pastor Åke Green när han åtalades för att ha kallat homosexuella för en "cancersvulst". Det förekommer också att präster predikar mot att kvinnor ska tillåtas göra abort, också med ett upplevt stöd i en förlegad tro. Mikael Oscarsson är ju rimligen inte heller någon förespråkare av fri abort, eftersom det var han som 1991 startade organisationen Ja till livet!
Jämlikhet mellan könen och för personer med olika sexuell läggning samt rätten till abort är grundläggande demokratiska rättigheter som det sekulära samhället tagit för givna under en längre tid. Det är naturligtvis inte censur att inte tillåta en präst att predika sådan bakåtsträvande och antidemokratisk smörja för våra barn!
Svenska kyrkan har dessutom som ett uttalat mål att värva konfirmander i skolan. I Kyrkolivsutskottets betänkande Kl 2005-7 kan man nämligen läsa att: "Konfirmandarbetet är liksom skolarbetet i hög grad beroende av personliga relationer. I de församlingar där det finns en god relation till de unga redan i tidig ålder finns det också större förutsättningar att rekrytera konfirmander".
Att man då ser skolavslutningarna som ett sätt att försöka bygga goda relationer till unga kommer ju inte som en överraskning. Oscarsson försöker få det här till en fråga om yttrandefrihet och att Skolverket på något vis förtrycker prästerna genom att inte tillåta dem att säga vad som helst. Men sådan här religiös grooming har inte i skolan att göra! Man har naturligtvis rätt att tro vad man vill, men den rätten inbegriper inte att man oemotsagd får predika vad som helst eller fiska efter konfirmander på skoltid. Om inte prästen vill vara med på skolavslutningen ifall hen inte får predika så gör det faktiskt ingenting.
Anders Lindström
filosofie doktor