I dagens expansiva Uppsala är det viktigt att vi bygger fler bostäder utan att förstöra viktiga natur- och kulturmiljöer. Folkpartiet anser att de nuvarande planerna för Seminarieparken inte uppfyller de kraven.
Redan år 2004 föreslog Folkpartiet att seminariebyggnaden borde bevaras och lokalerna användas av en gymnasieskola. Då hade hela miljön kunnat bevaras och en allmän park kunnat skapas. Men så blev det inte, bland annat för att S, MP och V som då styrde Uppsala valde att inte köpa marken åt kommunen.
Seminariet i Uppsala är en av tre välbevarade folkskoleseminariemiljöer som finns i Sverige. De andra finns i Linköping och Göteborg. Folkskoleseminariet i Uppsala uppfördes åren 1916–1917 och fick en stor tomt för att få plats med trädgård, park och idrottsplats.
Med sin väl sammanhållna miljö är Uppsalaseminariet en av de bäst bevarade utbildningsmiljöerna i landet. De nuvarande byggplanerna skulle innebära slutet för denna unika miljö.
Uppsala upplevs i dag som en attraktiv stad. För att Uppsala skall stå sig i den allt hårdare globala konkurrensen mellan olika kunskapsstäder måste staden även i framtiden upplevas som attraktiv. Vi får inte bygga bort Uppsalas unika karaktär. Det gäller i stället att förädla och utveckla den när staden förändras. Samtidigt som vi förtätar staden måste vi till fullo ta till vara och utveckla de grönområden som finns i dag.
Folkpartiet motsätter sig inte bebyggelse i Seminarieparken, men vi vill till skillnad från nuvarande förslag inte ha byggnader som kringgärdar grönområdet utan en mer koncentrerad bebyggelse som inte blockerar parken. På så sätt öppnas parken och blir lättillgänglig för allmänheten.
Det nuvarande förslaget innebär att bostadshus uppförs längs hela kvartersgränsen emot Ringgatan och Fyrisvallsgatan. Mellan huskropparna planeras större mellanrum som skall utgöra passage in till parken. Den park på 1,5 hektar som ingår i förslaget motsvarar cirka 15–20 normalstora villatomter eller två fotbollsplaner. Denna park kommer alltså att omslutas av ett stort antal sex- och sjuvåningshus.
Bakom det nuvarande förslaget ligger tanken att utforma Uppsala stadsmässigt med husen i gatulivet så att det bildas kvarter. Det är en princip som Folkpartiet i och för sig gillar. Men principen kan inte tillämpas överallt.
Alla vet att man inte gärna går in på ett område som uppfattas som andra människors gård. Självfallet kommer också de som bosätter sig i de nya husen att ogilla det faktum att allmänheten utnyttjar det utrymme som de boende uppfattar som sin tomt.
En park är inte park om den inte upplevs som en park.
I plan- och bygglagen sägs att byggnader ska placeras på lämpligt sätt med hänsyn till stadsbilden och till natur- och kulturvärdena på platsen. Varken det förra eller det nuvarande förslaget beaktade kulturvärdena eller möjligheten att skapa en allmän park.
Redan i januari gjorde Folkpartiet fullt klart för Allianskollegorna i byggnadsnämnden att vi inte skulle acceptera det förslag som nu gått till utställning. Vi tycker att M, S, KD, MP och V, som ställt sig bakom beslutet om utställning, borde kunna förena sig med FP om en omstudering av planen. Då kan planerna göras om så att vi både får nya bostäder och en ny park. Med tanke på den ökade bebyggelse som planeras i Börjetulls- och Librobäcksområdet borde en lättillgänglig park i området vara en stor tillgång.
Folkpartiets förslag för bostadsbyggandet i Seminarieparken bevarar en unik kulturmiljö och skapar en centralt belägen allmän park i en snabbt expanderande del av Uppsala. Folkpartiet hoppas på att fler vill stödja detta förslag!
Mohamad Hassan, kommunalråd (FP)
Cecilia Hamenius
kommunalråd (FP)
Sture Blomgren
gruppledare (FP) i byggnadsnämnden
UNT 14/6 2011