REPLIK. Kan det bli mer vilseledande än när Eskil Erlandsson (C) och Mattias Johansson (C) hotar med att om ett grönt parti tar plats i kommande regering töms landsbygden på folk? Omställningen till ett hållbart samhälle ger landsbygden en nyckelroll för att förse oss med närproducerad mat och förnybar energi. Det ger arbetstillfällen inom jord- och skogsbruk samt lokal livsmedelsförädling. En grön energipolitik gör det lönsamt för landsbygdsbor som vill sätta upp vindkraft eller solceller. Det kräver bättre villkor för småskaliga elproducenter i stället för dagens politik som öppnar för ny kärnkraft som tränger undan förnybar energi, straffbeskattar vindkraftskooperativ, ger kommunerna veto att stoppa vindkraftsutbyggnad och gör småskalig solelproduktion till en förlustaffär.
Att C motsätter sig miljöstyrande skatter som handelsgödselskatten, kilometerskatten och en höjd koldioxidskatt visar inte bara bristerna i C:s miljöpolitik utan också i dess landsbygdspolitik.
Handelsgödselskatten gynnade ekologisk odling och bidrog till minskad övergödning av Östersjön, samtidigt som skatteintäkterna återfördes till jordbrukarna i form av rådgivningsinsatser som minskade såväl kostnader som miljöpåverkan. En kilometerskatt på lastbilstransporter skulle ge lokalt producerad och förädlad mat konkurrensfördelar mot mat som transporterats långväga. För att inte försvåra för skogsindustrin, som många gånger saknar möjlighet att styra över transporterna till järnväg och sjöfart, har vi varit tydliga med att kilometerskatten ska differentieras geografiskt.
Koldioxidskatten gynnar en omställning till snålare bilar som går på bättre bränslen – en förutsättning om landsbygdsbor ska kunna fortsätta köra bil även när oljepriset stiger framöver. Den som bor ute på landet och har långt till jobbet kompenseras dock genom höjda reseavdrag och ett stöd för att konvertera sin bil till etanol- eller biogasdrift.
Tillsammans med ett särskilt stöd för grundläggande kommersiell service samt bredbandsutbyggnad i gles- och landsbygd och sänkta arbetsgivaravgifter ges goda möjligheter att leva och verka på landsbygden. Att som C motsätta sig aktiva miljöåtgärder är däremot att svika landsbygden i längden.
Helena Leander
riksdagsledamot (MP)
Niclas Malmberg
riksdagskandidat (MP)
UNT 15/9 2010