”[Hobbitar] har aldrig begripit sig på eller varit trakterade av maskiner […] [Hobbitar har] ett kärleksfullt förhållande till jord och mark [på en] nivå som ligger långt över större och klumpigare rasers förmåga.” - Ringarnas Herre; Ringens brödraskap, Tolkien (översättning Andersson och Olsson). Trollkarlen Saruman ville bygga en industri och skövlar därför skogen Fangorn runt Isengård. Hobbitarna kämpar tillsammans med enterna mot denna skogsskövling. Liksom Tolkiens hobbitar bekämpar vi inom Skydda Skogen den måttlöshet inom skogsindustrin som gör att naturskog efter naturskog faller i dagens Sverige.
Skogen i Sverige är överavverkad. Trots alla ord och reklamkampanjer om att det för varje fälld träd sätts två nya plantor, räcker inte den brukade marken till för att förse industrin med massa och papper – annars hade det inte varit några problem att skydda tillräckligt med skog. Enligt Skogsstyrelsen är all oskyddad skog inom 15 år avverkad och ersatt med planteringar. Då kanske vi har uppnått fem procent skyddad skog.
Det är inte snyggt att Fredrick Federley anklagar oss för att hålla låg debattnivå, när han själv ignorerar nästan 800 forskare. Vi har inte heller skrivit att Federley är ”köpt” av industrin som han hävdar, men vi menar att Federley, med många fler, går skogsindustrins ärenden. Läs gärna Maciej Zaremba’s bok ”Skogen vi ärvde” för att förstå hur skogsindustrin är sammanflätad med politiken och forskare. Medan skogsindustrin har regelbundna möten med riksdagsledamöter får den ideella naturvärden knappt komma in i riksdagshuset.
Tycker Skydda Skogen då att vi inte ska använda skogen alls? Såklart inte. Men vi måste minska vår produktion inom alla områden för att inte överträda de planetära gränserna: marknaden kommer aldrig att prioritera det som inte ger klirr i kassan. Faktum är att samhället genom riksdagsbeslut och internationella överenskommelser redan har kommit fram till att 20 procent av landet ska undantas brukandet. För den produktiva skogen nedan fjällregionen är siffran knappt tre procent. Även om Skydda Skogen, baserat på ledande ekologiforskning, eftersträvar en högre ambitionsnivå än riksdagen, skulle det vara fantastiskt bra om miljömålen kunde uppnås innan 2020 som riksdagen bestämt. Allting tyder dock på att inga miljömål rörande skogen kommer att nås, tack vare dagens skogsindustri. Det är beklämmande att politiker slår sig för bröstet för att de jobbar emot riksdagens mål.
Klimatet då? Trots obligatoriska brasklappar om hänsyn vid avverkningar har skogsindustrin insett att de inte kan övertyga någon om att skogsbruket inte missgynnar den biologiska mångfalden. Därför satsar industrin, med Federley som påhejare, på att hävda att skogsprodukter hjälper i klimatarbetet. Drygt 80 procent av den avverkade skogen blir dock kortlivade produkter som snabbt försvinner upp i atmosfären och bidrar till växthuseffekten. Men visst finns det bra saker man kan göra med virke? Det finns en del studier som räknat på klimatpåverkan av trähus gentemot betonghus. Svaret är inte entydigt och beror på antaganden. Dessutom är det oklart till vilken grad trähus ersätter betonghus eller om vi helt enkelt bygger båda och. Talloljan, en annan favorit för Federley och skogsindustrin, kan likaså hjälpa till i omställningen i viss mån – om den ersätter fossila bränslen. Kruxet är att så länge samhället aviserar att det finns biodiesel i mängder kommer folk att köpa dieselbilar och omställningen försenas. Men om talloljan och andra biobränslen nu är så förträffliga, varför har Sverige motsatt sig att bioenergins utsläpp ska räknas in i utsläppsbokföringen? Det är för att bioenergin inte tål att granskas och då är det bättre om den inte syns i statistiken. Det är det som nästan 800 forskare varnat för.
Fortsatta utsläpp riskerar att tvinga in jorden i en självförstärkande klimatloop som inte går att stoppa. Därför måste vi uppnå negativa utsläpp snarast. Det är dags för Federley och skogsindustrin att rycka loss blicken från den Palantír som har trollbundit dem och inse att användningen av skogsprodukter och andra naturresurser måste begränsas drastiskt. Avskogade områden och trädplanteringar, i hela världen inklusive Sverige, behöver restaureras till ett mer naturligt tillstånd för klimatets skull och för den biologiska mångfalden.
För föreningen Skydda Skogen
David van der Spoel
Johan Moberg