Handlar inte om yttrandefrihet

Eva Edwardsson (FP) skriver att det omdiskuterade konstverket på Drottninggatan inte är en glorifiering av DDR. Det är ju bra att hon tycker och tror det. Problemet är att stora flertalet andra, inte minst besökare, uppfattar verket helt annorlunda.

Offentlig konst2015-10-22 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik på Eva Edwarssons ­insändare i UNT 20 oktober.

Ska vi Uppsalabor då för alla dessa påtala att vår kulturnämnds tanke har varit en helt annan och att de inte alls ville hylla det kommunistiska/socialistiska förtrycket i Östtyskland? Ändå har de placerat verket på stadens paradgata.

Var tanken att provocera? Eva Edwardsson skriver att ärendet diskuterats ingående i kulturnämnden innan beslut fattades med ”muntliga föredragningar om enbart detta verk”. Varför tyckte man uppenbarligen inte att man behövde samråda med utomstående som kunde beröras av beslutet?

Det här ärendet handlar ingalunda om yttrandefrihet. Visst kan en konstnär fritt få göra avmålning av DDR-konst, men varför ska en sådan beställas till Uppsalas paradgata?