Efterlyser kompetens i kulturnämnden

Eva Edwardsson framhåller att det kritiserade konstverket inte är avsett att glorifiera DDR och att konst är en väsentlig del av yttrandefriheten. Det första vill jag tro på och det andra är odiskutabelt.

Offentlig konst2015-10-22 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik på Eva Edwardssons insändare 20 oktober.

Jag känner mig inte kränkt av verket, men kan känna stark empati med människor som har egna upplevelser av förtryck och som ser verket som en symbol för ondska och förvrängning av sanningen. Angående yttrandefriheten, så är det just den som föranledde mig och andra insändarbidrag att uttrycka en åsikt om det valda konstverkets lämplighet. Jag har tidigare hävdat att det man främst efterlyser är egen eller inhyrd sakkunnig kompetens i kulturnämnden vid val av så för staden viktiga minnesmärken eller symboler.