Brott mot lagen om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster, LUF, är vad Keolis i huvudsak baserar sin stämningsansökan på, men bristande kompetens och affärsmässig förståelse och nonchalans har bolagets vd Anders Lundström i ett debattinlägg i Dagens Samhälle angivit som stora problem vid offentliga upphandlingar.
Helena Reinhagen, kommunikationsansvarig på Keolis kommenterade stämningsansökan på måndagen:
– Kvaliteten på upphandlingsunderlag och hantering av upphandlingar av kollektivtrafik varierar mellan olika huvudmän. Hos några finns spetskompetens och stor professionalism. Hos andra brister förståelsen för leverantörer och regelverk nonchaleras. Exemplet Upplands lokaltrafik är det värsta hittills, sade Helena Reinhagen.
När stämningsansökan från Keolis (tidigare Busslink) först diskuterades offentligt i början av januari, var skadeståndssumman som nämndes 245 miljoner kronor. Att den summan nu sjunkit med 80 miljoner kronor vill Helena Reinhagen inte kommentera närmare:
– Stämningsansökan kommer att lämnas in på onsdag och då kommer ett komplett underlag att finnas där vi redogör för hur summan räknats fram.
– Vi grundar vår stämningsansökan på förvaltningsrättens dom i ärendet där upphandlingen togs upp, och på vad externa revisorer kom fram till när den granskades. Det är ingen tvekan om att stora misstag begåtts, sade Helena Reinhagen.
Från Keolis sida anser man också att ledningen för UL, vd Malte Burwick, och styrelsen med Fredrik Ahlstedt (M), som ordförande ”borde betänka sitt ansvar” för hur upphandlingar skötts.
– Vi säger naturligtvis inget om att de bör avgå eller liknande, men vi anser definitivt att de bör avväga sitt agerande som högsta ansvariga för hur verksamheten bedrivits, sade Helena Reinhagen.
UL:s vd Malte Burwick uppger att deras juridiska ombud har fått se utkastet till en stämningsansökan som en del i kommunikationen mellan parterna. Men en stämning i nuläget kan inte komma på fråga, menar han.
– Lämnar Keolis in en stämningsansökan innan det här är slutkommunicerat mellan våra juridiska ombud tillämpar de inte normal juristkod, säger Malte Burwick som också är mycket undrande till hur ersättningskravet plötsligt har minskat med en tredjedel.